¿ Quien nos liberará del mundo
político corrupto que nos embarga? . Cualquier conversación político-popular se inicia con los que se robaron
sin tener un solo destinatario (Menem o Cavallo, o elija el de su gusto),
transformándose en general. Y a su vez generadores de esta crisis. Acabar con
los corruptos sería una solución a toda nuestras desgracias ¿ No sé voto masivamente a
Parecería que se ha encontrado un nuevo salvador y sorprendentemente femenino:
la señora Elisa Carrió, como adalid de la
lucha contra el Estado mafioso. Admirada por muchos colegas por su valentía
y con un consenso bastante aceptable en la ciudadanía, producto de su amplio
recorrido mediático que ha dejado sus frutos. Personalmente dado mi desconocimiento
de sus capacidades comprobables, solo su discurso - razonable si puede
demostrar como pretende sus acusaciones- no podría juzgarla adecuadamente. Pero ella
misma, en un fresco reportaje, alude a “dime con quien
andas y te diré quien eres”( al cual adhiero).
Parafraseando no puedo omitir “el pez por su boca muere” en
estricta correlación con la designación de esa buena actriz que es Solita
y estimo persona de bien, pero punto.
Personalmente, difícilmente pueda dejar pasar por alto un detalle de tal naturaleza
, que como muestra nos indica la factibilidad de otros errores futuros (que
siempre paga la gente). Además de remitirnos a las aciagas y recientes (no más
de un año) experiencias precedentes en
generar dirigentes mediáticos que una vez en el ejercicio real de sus
obligaciones, decaen... Sumémosle a quien tenía hasta hace poco como
ídolo, Alfonsín, hoy devaluado para la misma, para mí hace cartón extra
lleno. Poco importa mi opinión pero no puedo evitar juzgar en forma
indirecta por los ídolos expuestos. “Dime a quien admiras y te
diré quien eres”...
Pero además de las inesquivables
influencias mediáticas, lo realmente preocupante es que en una encuesta
recientemente publicada, que tomémosla como cierta, además de ser la de mayor
imagen positiva, un 54 % - de quienes la prefirieron- aludía que
consideraba que tenia capacidad de mando. Firmeza y
convicción no son sinónimos de conducción, para una persona que no tiene
antecedentes ejecutivos ( alguno dirá Radical). Ese fantasma en el ropero que
guardan los radicales, que lamentable empieza a pulular cuando asumen algún
poder ejecutivo y actualmente se lo han prestado a los Frepasistas,
dando muestras de que es cierta tal carencia ejecutiva. Lógicamente tal
critica deviene de los ejecutivos justicialistas. El actual presidente
que hace honor a tal presunción, tuvo una buena perfomance
en la intendencia porteña. El vice era un dirigente justicialista. Tener
capacidad directiva y llevarnos al desmadre que nos llevaron no es un
buen antecedente para ocupar algún cargo.
Más que a las etiquetas, tal capacidad de mando estimo esta estrictamente vinculado a las capacidades personales.
Difícilmente quien las tiene desde su joven adultez pueda omitir desarrollarlas
en el transcurso de su profesión. Quien
a una edad determinada, ya en su adultez plena, no desarrolla tales
capacidades, al tener que cumplimentarlas, tendrá escasas posibilidades de
éxito. La profesión liberal de abogado, en general, no es la más apta para el
desarrollo de las funciones ejecutivas dada la idiosincrasia burocrática de su
medio y quienes tienen tales virtudes buscan otros medios más aptos para
desplegarlas. Los boinas blancas están muy asociados a tal carrera, de ahí la
aparente asociación de su falta de mando.
No debemos simplificar que con tener capacidad ejecutiva es sinónimo de
actuación adecuada del poder, con nombrar empresarios exitosos tendríamos
resuelto el problema dirigencial nativo. Las funestas
experiencias de estos en el accionar político, nos confirma tal presunción. Aludir a las capacidades ejecutivas que debe poseer un dirigente
político idóneo excede esta nota,
pero indudablemente entre ellas debe incluirse la de dirección
instrumental adecuada como uno de los requisitos comprobables- no declamados-
imprescindibles en su valoración para ocupar un cargo publico
de naturaleza ejecutiva. Requisito escaso en nuestra dirigencia política...
los hechos lo avalan.
La conciencia colectiva se construye trascendiendo lo racional. Incide en
mayor grado el factor emocional, vía expectativas, generalmente frustradas. No
se puede construir un concepto cuando falta la información adecuada o se
percibe que esta siendo bastardeada por intereses de
sector o particulares, ingresando en el descreimiento colectivo ¿ Quien le puede cuestionar a la ciudadanía en
general que este quiebre nacional no es producto del saqueo político de su
dirigencia y afines? Esto
avalado por muchos medios que “viven” de las frustradas expectativas
sociales, éstas harto justificadas; aquellos me reservo el derecho a la duda: oportunismo,
intereses, limitaciones intelectuales... La angustia no
es la mejor consejera para discernir con mayor objetividad las causas de
nuestras desgracias. En general, los humanos, ante cualquier conflicto que nos
involucra y afecta, necesitamos recurrir a terceros para así vislumbrar una
salida a nuestras insatisfacciones (profesional o quien haga de...). Resulta
obvio que no se puede recurrir a los justamente inculpados para una lectura
social válida. Restarían los intelectuales. Pero este es un país en
crisis constantes, que termina fagocitando cualquier discurso por más brillante
que este construido. Pensemos en Favaloro
que resigno su vida por sus objetivos, ya que en vida sentía que no era
correspondido. Quienes son calificados como pensadores y habitan nuestro suelo
deben comprender que ya es hora de operar comprometiéndose con la angustiante
realidad que nos toca vivir cada día. Tal compromiso implica un sinceramiento
despojándose de sus preconceptos, seguramente autocuestionados
por esta realidad tan dura, no solo nativa sino planetaria, que supera
cualquier previsión. Aportar sus conocimientos en aras de un objetivo
trascendente. Ni actitudes heroicas ni manifestaciones improductivas de otrora,
ni protagonismos, solo se requieren de dos factores que se interrelacionen
productivamente: SOLIDARIDAD E IDONEIDAD, emergiendo las respuestas socialmente
demandadas. Transformar su accionar en una luz de esperanza en esa larga noche
en la que estamos inmersos la gran mayoría de los Argentinos. Seguramente
será compartida por un pueblo que no merece la oferta existente, producto del
desentenderse ( fingir como que no se “entiende”), mezquindades y
pasividades complacientes, de la inteligencia nativa.
Sino seguiremos esperando al Mesías, que seguramente
cuando deba ejercer el mandato delegado por la ciudadanía, fracasará superado
por la realidad y sus propias restricciones.
(Solidaria e Idónea),www.redsoleido.com.ar. Aportes e
interrogantes ciudadanos
Número 12 del 3 de septiembre de 2001.
- Francisco Alberto Scioscia 