Editorial : Construyendo el descrédito 

 

Hay unanimidad en cualquier análisis de que la futura dispersión del poder beneficiará al sistema democrático, saturado de personalismos en las tomas de decisiones. Estime que estando en juego un futuro no muy lejano - el 2003- muchos actores importantes harían buena letra en la ciudadanía pensando en esa fecha, incluyendo el presidente electo y el saliente. Pero el nombramiento de Corach como senador por la Capital - apoyado por la legislatura porteña, con mayoría aliancista- nos vuelve a la realidad. Es decir si ese toma y daca que exige tal composición será jugar al juego que más saben estos políticos: estar cerca de sus intereses más que de los de la ciudadanía. Y estamos hablando de la Ciudad de Buenos Aires ¿ Se habrá percatado la misma que su nuevo senador será nada menos que uno de sus hombres más amados? ¿ Cual porcentual de votos tendría el mismo si su elección fuese directa? Apuesten... Poco importa las causas legales por las cuales será nombrado... (mejor que no lo sepan, ahondaría el disgusto). Ya estoy dudando que con BARRA tuvieron pocos reflejos, sino demasiados. BARRA-CORACH una dupla "memerable". Dios nos guarde...

Siempre tuve claro que todo el discurso de persecución política anunciado en  elecciones es una forma de agregar votos de quienes odian a los salientes. Pensemos que así se decía de los intendentes porteños anteriores no electos sino digitados. Que serían investigados por los supuestos delitos que habrían cometido en sus gestiones. Puede ser que de las mismas halla surgido su inocencia total y no convendría hacerla pública por inconveniente... Hasta ahora van muchos puntos suspensivos, no sé si esta mal visto en la lengua castellana pero en política resultan coherentes.

Quienes por profesión o deporte tratamos de informarnos no es sorprendente el suceso. La ciudadanía a veces no se desayuna de diversos hechos, ya bastante amargura tiene con la situación cotidiana. Hace que cree en sus representantes... luego los fustiga, como si les fuese ajena la responsabilidad. En este caso puntual le han quitado el arma vital: el voto para expresarse. No se producirá una revolución de masas, pero nadie mastica vidrio. Estos políticos creen que la formación ciudadana de su descrédito se construye con manifestaciones expresas. La impotencia es una de las peores fuentes que provee a la conciencia colectiva. Su formación es muy similar al concepto, el cual se caracteriza por ser una construcción temporal que consta de dos factores interrelacionados : información y sentimientos concomitantes. Con el tiempo la información se pierde, pero el sentimiento perdura. Así cuando tenemos formado el concepto - malo o bueno- se independiza de la información histórica que le dio origen. Cuando uno alude a una película,  nuestro recuerdo, generalmente, va hacia sí nos gusto o no, casi sin acordarnos de sus escenas. Estas están en nuestra memoria pero exigen ser rastreadas. O pensemos cuando el involucrado en nuestro mal concepto nos exige que le digamos por qué, cuanto nos cuesta rebobinar los sucesos que acaecieron tal opinión, no así el sentimiento presente. En fin,  la acumulación de los sentimientos  se torna en expectativas, que pueden o no ser satisfechas. Cuando los medios aluden a un hecho positivo - escasos- se alude a que ha colmado las expectativas de la gente. Y se siente alivio. Es decir descargamos los sentimientos negativos inherentes a esas expectativas. Así hemos macerado colectivamente, filtrando la información cotidiana desde nuestros años mozos relativa a los políticos actuales y anteriores. No sé hasta donde puede sedimentarse estas frustraciones, creo que toleradas por parecernos ya naturales/habituales. O es un mecanismo de negación saludable. Sería como masticar el vidrio sin que sangre. Pero no es conveniente abusar de ello, el odio reprimido genera las mayores tragedias humanas individuales y/o colectivas. Sería positivo transformar esa rumia constante contra los políticos tratando de participar más en los que nos concierne como ciudadanos en la medida de nuestras posibilidades. Así no tendremos ulteriormente que fustigarnos a nosotros mismos por haber permitido cosas como las descriptas en el primer párrafo de esta nota. Impotencia sería si no hubiese propuestas como las del Proyecto (solidaria e idónea) que pretende revertir este proceso cambiando las reglas del juego, compitiendo con las mismas pero en sus aspectos más beneficiosos: el voto. No en sus mismos partidos, nos destruirían en las internas que se fagocitan cualquier buen intento, sino en generar dirigentes idóneos y transparentes en el accionar cotidiano aportando nuestras posibilidades/disponibilidades en el accionar social (ver las bases del proyecto, fundamentalmente objetivos). Anónimamente, si el temor reside en no involucrarse. Desde una actitud expectante con esta Red ,  aunque sea mezquina. Hasta quien cree que salir de esa pasividad complaciente con lo que denostamos y haber comprobado que con manifestaciones eufóricas de otrora no pudimos hacer algo positivo, aporte su adhesión y/o erudiciones al servicio de la comunidad ¿ Alguno duda que nuestro único capital es nuestro bagaje? El don es como una divisa, debe circular, no es una propiedad (concepto antiguo tribal..., expuesto en el sorprendente DARWIN reinterpretado).

Francamente no pensaba que esta editorial tendría este contenido, trataba de aludir al toma y daca - ese era el titulo original- que se nos presenta en el futuro inmediato y la posibilidad de ser burlado el espíritu ciudadano. Pero no es mi estado el más optimista. Aludía en los objetivos del proyecto que este no era utópico y lo sigo confirmando. Solo que su construcción - formar la red- podría serlo. Las causas no las puedo captar, Ud. lector sí. Participe, aunque sea para decir por que no lo hace. Si algún don tengo seguro es la perseverancia la cual es un antidepresivo formidable. Disculpen la digresión... A veces es bueno dejarse llevar, por supuesto para uno, no sé si para Uds.

      (Solidaria e Idónea). Francisco Alberto Scioscia    
 
www.redsoleido.com.ar número 7 del 26/11/99      letter.gif (161 bytes)