Resulta
sorprendente que en plena crisis de seguridad el patti-rico
hayan naufragado. Por siempre existirá gente que ante la inseguridad optará por
determinaciones drásticas, que la historia humana nos ha demostrado su fracaso.
Casi compramos el modelo de tolerancia cero de la ciudad estrella del planeta.
Personalmente me sorprendía el éxito de las técnicas de seguridad utilizadas,
como ser definir mapas zonales de delito e imponer en las mismas mayor control,
asegurando una rápida disminución de tales irregularidades. Técnicas hartamente
utilizadas en otras actividades e igualmente exitosas. Asimismo tomar como
prevención primaria el control de delitos menores que actuarían como disuasivo
de los mayores. Este combo incluía una fuerte represión que ya no compraba, más
aun cuando esta era ejercida discriminadamente hacia latinos, negros y
cualquier otra “subraza” que no sea la blanca...
Igualmente, el certificado de eficacia se hallaba en las estadísticas de la
ciudad de Nueva York en cuanto a una marcada baja del índice delictivo. Había
otras voces en EEUU que para nada apoyaban tales procedimientos. Las
estadísticas de todo el país le dieron la razón. El delito había disminuido en
todo el territorio norteamericano sin utilizar el combo neoyorquino. La
vinculación entre una baja en la tasa de desempleo y la del delito fueron de la
mano. Más aun que en las zonas en las cuales se detecto mayor descenso de éste, estuvo vinculada a
políticas comunitarias que involucraron a los potenciales grupos y familiares
de los delincuentes, tratando de buscar soluciones a nivel de salud, educación,
prevención que fortaleciendo la infraestructura de seguridad. En fin,
incursionando en las causas estructurales que generan la delincuencia y no en
sus efectos. Estamos lejos, muy lejos.
Ahora parece estar de moda atacar a los disparadores de los efectos, que
sin duda forman parte del problema pero no son solución (
separar al jefe de policía por no poder justificar ingresos, prohibir el
alcohol/drogas, cerrar desarmaderos, etc). Trabajo, salud
y educación bastan. Extenderse en el tema
excede este articulo...
Macri ha sentido el rechazo visceral de la década del 90.
Los zamoranos definieron la elección. No bastaron los de derecha de los otros
partidos, ni el factible voto country ( irían a votar a
aquellos que tienen aún domicilio en Capital) ni apelar a
desplazar la sombra menemista. Zamora cuido su imagen personal, no definiéndose
por ninguno públicamente. Igual López. Pero los electores de ambos en la
primera vuelta tenían claro a quien darían y dieron su voto. El voto por
oposición sigue siendo un arma poderosa, más virulenta que el de adhesión.
Sorpresas significativas. El actual
intendente de Morón, ex aliancista, ganó con casi el 50% al PJ, lejos.
El intendente de Río Gallegos – la ciudad natal de Kirchner-
es un radical, venciendo por ajustado margen al actual intendente peronista,
con ayuda de aliados del PJ contrarios por siempre al Presidente de
la Nación. Tal triunfo no se extendió a las boletas por diputados, ganando
en estas la línea prokirchner. Difícil de explicar- sin
contar con información más selectiva- más aún para el atribulado intendente
saliente...
En definitiva, sin oponentes dignos -"conocidos
públicamente"- el efecto de propagación; el mantenimiento de lo malo conocido
o la oposición a algo o alguien, seguirán ganando. Y estos tendrán que revalidar sus pergaminos con políticas que demanda la
sociedad. En este proceso, sino es fructífero perdemos todos. Confiemos que
será para bien. Puede ser que sea necesaria esta nueva etapa... Además del
positivo despeje de las próximas elecciones, dando la posible baja o potencial,
a personajes como Bullrich, López Murphy, Rico, Patti,
Macri, etc, que no es
poco.
Proyecto ( Solidaria e Idónea ) Aportes e interrogantes ciudadanos
Número 045. setiembre 16 de 2003. Francisco Alberto Scioscia.
www.redsoleido.com.ar