ETERNO
CAMBALACHE
Pensaba escribir un artículo sobre Tinelli y sus pretensiones políticas,
las cuales me resultaban increíbles, excepto que el país fuera un show (aunque se
le parece bastante), transformando en coherente sus ambiciones. Como final
concluiría con un consejo: dedíquese a lo suyo y su éxito, nada traspolable a
comandar un poder ejecutivo… Pero aparece súper Centeno y el tema Tinelli pasó a undécimo plano. No me queda otra
que remitirme a un artículo de abril ppdo. el titulado
Cambalache siglo XXI, en el cual describo que es una constante ese infernal proceso de
sucesos encadenados cotidianamente, que en definitiva son isomorficos a nuestra
historia como país. Por lo tanto, coherente a esta vorágine del presente.
Continuando los sucesos que generó Centeno con su bitácora en su periplo
recaudador de fondos para una campaña eterna, más precisamente semanal –
ininterrumpida- no calificada así por aquél, sino por los empresarios
involucrados, que no tiene el menor asidero, pero resulta menor la pena que el
cohecho. ¡Bah!, una salida de algún estudio jurídico a quienes habrán
solicitado asesoramiento (no aconsejable seguir con el mismo). Primero fueron
por los funcionarios involucrados (Baratta and Company), luego se presentaron
espontáneamente - ante el pavor de los barrotes- los empresarios, estuvieran, o
no, en la bitácora, para declararse como informante colaborador (o arrepentido,
como se lo conoce popularmente). Calificación judicial para aquellos que
aporten información veraz sobre el tema respectivo, con penas no excarcelables
si mienten ( de 4 a 10 años). La condena a Boudou que termino en prisión, apele o
no la misma, como los dos años en suspenso a Vandebroele que lo salvan del martirio carcelario, han sido referencias
insoslayables para todos los sujetos involucrados (presos, o no), que
chicanearon con sus participaciones (aportes de campaña, menor money, o
extorsionados, etc.), nada aconsejable para transformarse en arrepentido, cuyo
requisito básico como ya se aludió es no
mentir y que algún otro anticipadamente duplique sus dichos y consecuentemente
no tengan valor para el Juez.
Cuentan que este viernes último se produjo un verdadero milagro: Wagner – presidente de la Cámara
Argentina de la construcción en la era Kirchner- comenzó su declaración a tono
con sus arrepentidos pares, pero ya era tarde, se le habían anticipado y de
nada le servirían sus dichos. Intimado a reflexionar cantó la posta para la alegría infinita de los periodistas que
divulgaban, sin hechos fehacientes, el mecanismo kirchnerista de recaudación
para la caja politica y/o para el matrimonio presidencial. Simplemente:
retornos/coimas, organizado por De Vido,
recogido en bolsos por Baratta y
recibidos por Muñoz, secretario de Néstor, en el departamento porteño de
los Kirchner. Bingo. Como dirán los
acólitos de Néstor y Cristina, hay que esperar la sentencia judicial que ratifique
la “buchoneada” de Wagner. Y como terminara en la Corte, pasaran tanto tiempo como para dos elecciones presidenciales
(2019/2023…o más), seguirán teniendo esperanza de una reparación histórica de
sus ídolos, y pondrán de candidato a Cris
o Máximo. Espero que no lleguen a Iván o Helena (nietos de la dinastía). Porfa, kirchneristas de buena fe, lean lo escrito
por el suscripto en los aportes e interrogantes número 050. Reflexión
Pensemos que falta un tramo que será
inconmensurable: las consecuencias del acuerdo con Brasil por las coimas de Odebrecht,
que por supuesto incluirá a funcionarios y empresarios nativos de relevancia
como los hoy involucrados, incluyéndolos posiblemente. Hasta acá es una simple
y somera descripción de los meteóricos sucesos devenidos. Veamos los
interrogantes y consecuencias involucradas:
·
Es verdad la
suposición que Macri sabía de los
cuadernos y propugnó su investigación judicial. ¿Previó un delirio como el que
devendrá, sin salpicar a su gobierno?
·
Calculo lo que
ya sabía del caso Odebrecht, que
extenderá el plazo del presente escándalo a muchos meses que se entrelazaran
con la campaña presidencial, sin garantías de volvérsele en contra.
·
Que el
peronismo llevara toda el agua posible a su molino, aprovechando el hastío de
la población, conjuntamente con una valoración negativa de la gestión PRO imbuido en el ajuste que excede a
su mandato. Sumémosle a las mujeres del pañuelo verde que no le perdonaran la
frustrada legalización del aborto, macristas desilusionados, los que votaron
por el cese de Cristina. Muchos votos…
·
Que tal cuadro
de situación, si no incluye una consistente renovación en el justicialismo
podrá ser elegido cualquier candidato del mismo, que tendrá al FMI como contralor, y será absorbido
por una realidad más dura que la del
presente, que seguramente lo excederá y fracasara como sus antecesores.
·
No olvidar que
la no reelección del PRO implicará su progresiva extinción,
como sucedió con la UCEDE de Alsogaray, vinculándola conceptualmente
al liberalismo económico, aunque no lo sea.
Solo un milagro nos salvará como tantas veces
fracasamos y resurgimos de las cenizas, pero seguramente no será visto por los
que peinamos canas. My God. Mucha, mucha sopa por venir. ¿Condenados al éxito o
al fracaso eterno? La generación de jóvenes políticos despejará este dilema.
Aspiro por mis descendientes que nos conduzcan a ser un país coherente… Para
ello solo se podrá lograrlo reconociendo lo mal que estamos y revertir
paulatinamente tal estado.
Gracias por su atención.
Francisco Alberto
Scioscia
Aportes e interrogantes ciudadanos, 081
agosto 12 de 2018.-