ALTERNATIVA FEDERAL…Puf 

   

          Evidentemente la tercera vía de Alternativa Federal era la posibilidad del peronismo de encuadrarse en un marco republicano, democrático y federal, que le permitiera definir claramente ante la sociedad un perfil definido, aggiornandose al presente. Ya los símbolos y recuerdos son del pasado, siendo las nuevas generaciones ajenas a todo lo experimentado a mediados del siglo pasado, y fundamentalmente lejos del kirchnerismo que no solo con sus desvencijados “lideres”, sino con sus ideas retrógradas afincadas en los 70, pretenden manejar un país con una ciudadanía que en su mayoría no comparte tal visión (indecisos + macristas), y que no conoce tal época, signada de violencia e intolerancia, recreada como heroica, más pretendidamente cercana a una izquierda casi desvanecida en el presente. Su líder, expresa que a su izquierda solo está la pared, que creo se le cayó encima, sin percibirlo.

En mi ensayo (Un camino solución hacia un mundo mejor) aludí a que vivimos en un mundo capitalista acorde a la evolución del ser humano al presente – del individualismo hacia mayor solidaridad y cooperación mutua- que paulatinamente virará hacia un mundo más justo para todos, exigiendo estándares mínimos para una subsistencia digna (léase: sin pobreza, indigencia, hambre). Ya sea se denomine capitalismo progresista, socialdemocracia, o cualquier otro. Es un hecho que ni a los propios capitalistas salvajes (se irán extinguiendo, por razones etarias) les conviene restringir el consumo, incrementando los suyos desmesuradamente que solo por tal desmesura ni podrían gastarlo ellos sino sus descendientes de varias generaciones (un sinsentido). En fin, ni comunismo ni capitalismo individualista. Ambos ya han fracasado, y la historia no se va repetir, aunque no será un proceso lineal sino tortuoso, con la activa y determinante participación de las clases medias instruidas que conforman la base de sustentación de la sociedad actual y futura. 

Pero Argentina sigue a los tumbos, entre un gobierno que no tiene la capacidad para enfrentar el progresivo derrumbe de su economía, creyendo que revertirla sería fácil, finalmente empeorándola, lo cual significaría el retorno al peronismo K, según las encuestas. Pensar que con los números que expresan el deterioro del nivel socio-económico de la sociedad, Macri estaría liquidado en primera vuelta. Pero no, el fantasma K sigue presente, con rechazo mayoritario, que cuanto más se agrave la economía tal rechazo irá disminuyendo, generando una opción peligrosa, ya instalada: macrismo-antimacrismo, que inclinaría la balanza en favor del dúo Fernández, con el deseado y lógico anhelo de los votantes de un futuro mejor. Este incierto, ya que no habrá recursos monetarios que abruman a nuestra sociedad y no sé cómo saldremos de este penoso laberinto, con una desconfianza del mundo occidental, y el lamentable apoyo de contados países que tratarán de hacer su propio negocio con nuestro potencial (léase: China y Rusia, con apoyo moral de Venezuela, Cuba y algún otro trasnochado/retrógrado de la historia).

En fin, nuestra crisis politica nos llevó a dirimir el futuro entre los Fernández y los “Cambiantes”. Ambos se “reforzaron” para la nueva temporada: los primeros con el suicidio massista y la resignación de Cristina en encabezar la formula, y la anexión de otros que hasta hace minutos criticaban a los kirchneristas, pensando en su futuro (Donda, Solanas, Solá, etc.) pero omitiendo que los ciudadanos de a pie no van a olvidar tales panquequeadas en un futuro. Si el deterioro social continua, la ciudadanía igual los votará, pero no les resultará gratuito tales volteretas. Hasta sumaron a MORENO, que desistió de su candidatura a Presi (un voto es un voto…), ofreciéndole una diputación… Parece que CUNEO (candidato a Gobernador por Buenos Aires, Julio De Vido y esposa, legisladores nacionales) fuera su límite, pero creo que realmente no lo convencieron de bajarse, sin ofrecerle nada a él and &.

Macri por su parte comprendió que si no ofrecía algo más que su partido vecinal con aliados sin votos pero cuadros, fue a jugar fuerte – frente a una casi segura derrota- inclinándose por ampliar su base politica, debilitada en su lamentable gestión. Incorporó a varios peronistas, Pichetto nada menos que como vicepresidente y otros senadores del PJ contrarios a Cristina, aduciendo que ELLA representaba el autoritarismo; aceptó formar Juntos por el Cambio en la Capital, incorporando a LOUSTEAU como senador nacional; complicarle la vida a los verdaderos liberales – Macri no lo es para ellos, y tienen razón-  que irían en primera vuelta con Espert, “robándole” en los últimos minutos a ASSEF ( se le ofreció una candidatura a diputado por la provincia de BA, casi asegurada) y el sello de su partido, no teniendo el economista ultraliberal tiempo para un acuerdo con otro. Igual se anotó, pero con segura impugnación. ASSEF, sabe que los votos de Espert se estimaban en un 5%- fue la condición para su ingreso a Juntos por el Cambio (traición y negocio pueden ir conjugados). Conclusión: Ambas partes apuestan por ganar en primera vuelta, ya que el balotaje está lejos y el humor social que en definitiva determinará el ganador- ni Mandrake sabe cómo estará para octubre próximo… Y los ciudadanos miramos atónitos los malabares para determinar tales maniobras, que hacen a la politica, nos guste o no, pero que nada tienen que ver con sus desgracias cotidianas.

Los muchachos peronistas tenían con Alternativa Federal una oportunidad única: generar sensatez y sentimiento. Primero plasmando un programa político que revierta paulatinamente la curva descendente de nuestro país, que por supuesto estaría acorde con los principios republicanos, democráticos y federales. Incorporar a los progresistas (Socialismo y GEN). Tentar a los radicales disidentes, incluyendo a LOUSTEAU. Ulteriormente definir las candidaturas. Algo extraño sucedió: Schiaretti, en su discurso final al ser reelecto como gobernador, concluyó su mensaje como que el peronismo debía ser republicano. Al día siguiente tuvo una entrevista con Macri, con quien firmo unos puntos en común ( ¿? ), y se tomó unas “merecidas” vacaciones pos campaña. Francamente nadie puede expresar las causas del abrupto desmembramiento de la opción: tenían territorio (Córdoba, Santa Fe, Salta, de mínima). Prestigio por no estar contaminados por el kirchnerismo (todos se despegaron de tales orígenes). La explicación que Lavagna no quería ir a internas, fue un argumento no convincente, pues todos los otros frentes dispusieron a dedo sus candidatos ¿Temieron por el fracaso, dada las encuestas? El camino elegido no es convincente: Massa eligió el suicidio de aliarse con Cristina, con el expreso objetivo de preservar su “partido” (un chiste), vaciado de sus principales figuras paulatina y abruptamente. Pichetto apostó a Macri, ofreciéndole más peronismo, que poco quieren los PRO, Lilita, y la UCR. Dicen que aporta gobernabilidad ¿?. Una hipótesis no demostrada, y aplicable a un no probable futuro gobierno. Si pierde el oficialismo volverá sin sonrojarse a su PJ. Schiaretti se borró, y su prescindencia favorece a sabiendas a Juntos por Cambiemos, quedando el pueblo cordobés a su “criterio”. Lavagna y Urtubey conforman una dupla que no representa a la agrupación desmembrada, sin cuadros y sin presencia en Buenos Aires (solo harán un acto de testeo personal). Se dice que Urtubey conformará el gabinete de Macri(si gana) . En fin. un futuro incierto para todos sus miembros: una pésima elección personal y politica, que estimo hubiese tenido el apoyo ciudadano y otros políticos potables socialmente, asqueado de una polarización negativa, de dos fracasados y sedienta de coherencia, que es lo ausente en estas elecciones nacionales. Y peor aún, están incinerándose frente la sociedad los jóvenes políticos de recambio…

Nos quedaría la esperanza que el presidente, como se rumorea o hacen correr el rumor, que en su nuevo periodo presidencial reformara su gabinete con figuras de prestigio, por supuesto no del PRO, revirtiendo este triste presente. Sería la única esperanza de no volver a ver al kirchnerismo en el poder, y tratar de decidir a los indecisos en el seguro balotaje, o que de mínima se lo permita ingresar a tal escenario…

 

 

                             Gracias por su atención.

 

Francisco Alberto Scioscia

 Aportes e interrogantes ciudadanos, (número 099 de junio 27 de 2019) .-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

         Mail                                                                                                 Inicio