Entramos en semifinales ¿ Sorpresas en este tramo ? ¿ Se
volverá a repetir ese volumen de sufragios de ira popular y/o se manifestará en
la abstención? O terminará la lista 53
con un número importante de votos, ya que su nombre – “Confederación que se
vayan todos”- es muy tentador, aún su sustento carapintada. Entre la ”confederación” y aquellos, seguramente le restarán los votos que
necesitan para no ingresar al ballottage.
Excepto que estas encuestas, excesivamente variables, producto de presupuestos
escasos y muestras consecuentes, estén distorsionadas o resulten de la
combinación letal de tal falencia e intereses sectoriales. En fin solo nos
resta aludir
López Murphy:
Personalmente manifesté que era uno de los escasos políticos que tenía un
buen consenso social, dado que su conducta ha sido coherente, sin desatinos
profesionales ni éticos que pudieran ponerlo en la picota. Así mismo considere que
por tal situación y sus meritos como economista,
podría ser útil conjuntamente con otros que tuvieran crédito para conformar un
equipo de hombres reconocidos socialmente, más allá del partido, que nos sacará
o por lo menos paliara nuestro lamentable presente, sentando bases para un
futuro acorde a nuestras posibilidades potenciales. Pero ahora ya parece correr
solo, compitiendo codo a codo con los peronistas. En la oportunidad de ser
removido de su cargo de Ministro de Economía, aliviane su cuota de responsabilidad
por dos razones: primero que cuando hizo su propuesta de reducir los
gastos en educación, conllevaba su renuncia si el presidente no
compartía tal criterio. Segundo, el responsable último era De
◉ Los únicos lideres
radicales potables - Arturo Frondizi y Oscar Alende- se bajaron del barco antes que se hundiera,
jugando su propio partido, desestimando a una estructura partidaria otrora
trascendente. López Murphy, fue
coparticipe del naufragio y se fue: no es lo
mismo.
Menem
Reitero que los ciudadanos no tienen la obligación de hacer análisis
sociopolíticos y económicos de sus representantes. Si quieren tener una mejor
calidad de vida, que fugazmente tuvieron en su primera presidencia y
deteriorándose en la segunda, sin llegar al desastre actual, quedándoles la
duda de la vinculación entre este presente y sus políticas de gobierno. Junto a
estos, poco informados, coexisten los arribistas de siempre, algunos bien
informados pero que solo les preocupa sus intereses particulares que el riojano
va a hacer realidad, a nuestra costa.
Creo que llegará al ballottage, pero será su
fin. Este hombre actúa como disparador eficaz del resto del arco opositor.
Hasta los que tienen bronca votaran en su contra, saludablemente. Espero
a no equivocarme, ya que quien comparta con Menem la segundo vuelta, será el
virtual presidente de los argentinos. No precisamente por su capacidad, sino
como contrapartida del menemismo. No es un buen comienzo, pero antes que
Menem, maravilloso. Hasta ahora, omití considerar en mis análisis al “Lole”
al resignar tempranamente su candidatura y ser prescindente con la triple y
objetable selección del PJ. Número puesto como presidente según
encuestas de otrora. Aparentemente su mayor crédito es su honestidad y una
administración provincial coherente con tal crédito, limitada por el solo hecho
de serle ajenas decisiones que emanan del poder central nacional, extensivo a
cualquier gobernación. La demostrada incapacidad de conducción radical, como
que ser honesto no basta, aunado su crédito como deportista exitoso,
sustentarían tal consenso. Los humanos siempre buscamos el antídoto a nuestros males. En política,
tratamos de hallar a quien controle los desatinos del precedente. Como De
Kirchner
¿ Puede ser que lo
invalide sufrir el “síndrome del militante” ? *
Otro de los exiguos políticos con consenso social. Cuando no corría
como candidato tenía mejor imagen positiva que el original cordobés. Sustentada
en una gobernación productiva de su provincia, una conducta honrosa, un
discurso coherente denotando no ser ningún negado intelectualmente. Y creció
vertiginosamente, antes y aún siendo el candidato de
Duhalde. Aunque tal abrazo era nada propicio para el electorado independiente,
era estimable que al actual presidente no le quedaba otra dada las encuestas, y
así fue percibido por los independientes que consideraban un mal no
significativo. Pero estar en las reglas del juego político desde siempre, por
su militancia, les juega una mala pasada al matrimonio Kirchner. Esa
obsesión de ir tras las estructuras partidarias, sin cuyo sustento no
podrían ganar le ha quitado votos del electorado independiente, que aún no
había reparado en sus aludidas virtudes. Abrochar acuerdos con quienes son
artífices del “que se vayan todos” tiene un costo político ulterior.
Léase componendas a espaldas de la ciudadanía, que no tolera tal manejo y sustento
saludable del antimenemismo (CQC y Pinti, lo captaron para su público independiente).
Tal ansiado apoyo es una arma de otrora, hoy mal vista en la sociedad. Ajustar
su discurso a gente profesional del clientismo
nativo es una contradicción. Estos votaran en definitiva a quien más le
convenga para sus intereses, más allá de un
orador y del contenido del discurso, al que no escucharán y seguramente
su voto será por Duhalde-Kirchner, por lo menos en el bastión bonaerense de
mayor gravitación en las elecciones. Y simultáneamente, perderá votos en los
independientes – no solo bonaerenses, fundamentalmente porteños, el segundo
distrito electoral- y darle de comer
a los “periodistas” para denostarlos en ese ámbito. Vamos a dar el beneficio de la duda: la
esposa del ex - gobernador bonaerense, con su ejercito
de manzaneras sumado a los cuadros “profesionales”, y obras públicas al rolete por el fondo compensador del conurbano
bonaerense, no pudieron
contra Fernández Meijide. Dos años después, sin
deteriorarse la imagen de ésta a nivel mediático perdió como candidata a
gobernadora, siendo la Alianza ampliamente mayoritaria en las elecciones
generales. Ser mujer en elecciones ejecutivas; Ruckauf
tenía una imagen aceptable en los medios; Duhalde ajustó al máximo su
estructura partidaria; ¿ un mix de todas...? Ante tan razonable duda
eximiría de invalidar a Kirchner, que aún sigue siendo a mi criterio el más
apto de los candidatos, por las razones expuestas. Las acusaciones
en su contra son inconsistentes,
siendo esto a su favor: Noticias al intentar defenestrar a todos los
candidatos, con razones validas, al no tener
”conque” lo tildó de ignoto... y que sus
“seguidores” no sabían escribir su nombre... Otros: operador de Repsol,
montonero, etc. De inexperiencia en jugar en primera, sí. Pero
esta se adquiere en el ruedo, no antes y duele, no?... Espero que
sea el otro nominado junto a Menem, que le alcance con los votos clientistas peronistas, los de Santa Cruz, algunos
independientes que comparten-consienten sus dilemas. Luego de las semifinales,
los antimenemistas, emergentes de los manejos espurios
partidarios del cual Menem es el líder emblemático, le darán la victoria
final. Así asumir las verdaderas demandas ciudadanas, más allá de las estructuras
partidarias. Se puede: personalmente no me cabe la menor duda que
gravita más el electorado independiente, que las bases partidarias,
mayoritariamente profesionalizadas e insuficientes para inclinar una elección.
El voto cautivo ya fue... Alfonsín, Menem y De la Rúa-Chacho lo hicieron
posible.
* Puede ser no feliz la denominación, pero no
se me ocurre otra ¿ A Ud.?, bienvenida porque seguirá existiendo y produciendo
estragos en quienes la adopten.
En cuanto a él ya me he expresado, dime con quien andas...
Posse y Rico, dan por satisfecha mi aversión. Parece
que la ciudadanía empieza a darse cuenta: del ilusionismo puntano, sus
intereses forestales o de boludo no más, buscando votos verdes?; o que es lo
mismo que el ex-presidente de los 90, concluyendo que es mejor votar al
original, más fogueado en prometer y en no poder cumplir. De deseos
vivimos...
Carrió
La señora tuvo su
oportunidad en octubre del 2001 y la despilfarro (www.../
aportes012.htm) Mantendrá a algunos
seguidores por sus dotes de oradora, precursora de todos son mafiosos/ladrones,
que tanto pega en la sociedad y su fe religiosa que incrementa su honestidad.
La funesta elección de Soledad Silveira, en su máximo “esplendor” con
sus valientes, develó sus limitaciones. Aunemos, dar de comer al periodismo
dirigido a fines sectoriales a mofarse de su mística, y ex -radical, que
incluye su probable incapacidad operativa frente a una gestión ejecutiva, nada
que menos que frente al PEN.
Bueno, ya poco
importan los análisis, el soberano decidirá en las urnas el próximo 27
de abril. Una ultima acotación: puede ser que
la levantada final de López sea inflada, pero ayer en una numerosa cena
familiar uno de jóvenes adultos de mi entorno, que anteriormente no sabía a quién
votar, se descerrajó con que lo iba a hacer por aquél, sin tener la más mínima
idea de sus “virtudes”. En provincia, hoy
escuche a un adolescente, no precisamente tipo rebelde way, preguntar dónde podía conseguir sus boletas, espero
que sean para el padre, o su mensaje contra los políticos decadentes dio
resultado... Si aludí anteriormente que una final entre Saa y Menen sería de
terror, peor aún entre el riojano y López Murphy, el mismo perro pero con
distinto collar...
Proyecto 
(
Solidaria e Idónea ) Aportes e interrogantes ciudadanos
Número 037 del 23 de abril de
2003. Francisco Alberto Scioscia .
www.redsoleido.com.ar
