|
|
|
Quien puede dudar que el peronismo ha sido transversal a
nuestra historia en los últimos 75 años, conviviendo con radicales y
dictaduras militares en tal lapso. Podríamos afirmar que en el contexto de su
nacimiento como movimiento, pos segunda guerra mundial que termino con el
fascismo, pero con sus estertores aún vigentes. Acusado por ser un dictador
fascista asumió democráticamente en 1946, producto del voto de los humildes,
enrolados en un sindicalismo fuerte, incentivado por su mismísimo líder y
compañera, la cual transcendió la labor de una simple primera dama.
Ratificado en su inconclusa – fue derrocado por un gobierno militar, 1955-
segunda presidencia por el primer voto femenino, en 1952. Perón y Evita, marcaron nuestra historia dignificando a la clase
trabajadora, con leyes que lo beneficiaban, salarios dignos, trabajo,
paritarias, educación pública/salud de nivel y gratuita, preeminencia a los
niños, con la consecuente drástica reducción de la pobreza. No omitamos
errores/horrores en el manejo político, con persecuciones y prisión a la
oposición, excesos como cambios constitucionales que permitieron su
reelección, avalado por la mayoría del pueblo, más que satisfecho con los
favores recibidos por sus líderes. Una invasiva y prepotente promoción de sus
figuras, férreo control periodístico opositor, etc., etc., etc…. Los gobiernos ulteriores fueron malos o sin el
suficiente respaldo de la población que los tornaron débiles; como decía el General no es que nosotros seamos
buenos sino que los que nos siguieron fueron malos. Con el líder en el exilio
hasta 1972 y una resistencia peronista-sindical –aunque algunos la
declamaban- que bregó por su retorno al país para conducir su destino, con
los militares desvaneciendo cualquier intento en tal objetivo, con un aporte
cívico de las clases medias que veían en él un dictador ¿Qué hicieron todo lo
positivo para la clase trabajadora para mantenerse en el poder? Puede ser, pero no excluye sus logros.
Casi no existen vivientes de esa época, para algunas gloriosas, para otras
oprobiosas… Mucho material de lectura ulterior, nativo o extranjero, que a mi
juicio no logra desentrañar tal circunstancia. Ni confundir a Perón como otro de los líderes
latinoamericanos contemporáneos a su mandato. Personalmente he leído casi
todos sus textos –se decían tantas ridiculeces sobre su persona- que decidí
enfocarme en el tema. Hasta leí al escritor estrella del peronismo, Enrique Pavón Pereira, cuyo “relato”
endiosaba al General (no aconsejo
su lectura). Algunos dudan que los textos propios del líder lo escribiera el
mismo, no así el contenido. Creo
que tiene el nivel para ser leído, clarificar su pensamiento y del lector.
Hay otros recientes, que juzgan el lapso 1946/55 con los patrones del
presente, omitiendo el contexto. Y hay otros “estúpidos” que no ven lo trascendente de los logros de tal época,
confundiendo a los sucesores gobernantes del Partido Justicialista,
odiado por muchos, con justificadas razones, que fueron deprimentes…(hasta
orillando con lo delictivo). Cuando aludo a mis lecturas sobre el peronismo, fueron
iniciadas en los setenta, cumplida mi mayoría de edad, era el inicio de la
década del 70. Militares blandos en el poder –
comparativamente a sus predecesores, no todos, y la dictadura del 76- con
sujetos subversivos decididos a tomar las armas para la conquista del poder.
La revolución rusa, cimentada en
la violencia, había generado una convulsión mundial; sumémosle la revolución Cubana, procesos en los cuales el fusilamiento
del enemigo era moneda corriente, el mayo
francés, habían influido en el surgimiento de movimientos guerrilleros en
el mundo para la liberación de colonias europeas y del imperio reinante del
norte americano. En nuestras pampas han sido de variado origen:
ultranacionalistas, nacionalistas, marxistas, trotskistas, y “peronistas”.
Movimientos estudiantiles apoyándolos activamente con múltiples
movilizaciones. Atengámonos a lo nativo. La frase de Evita de “volveré y seré millones”, “parecía” cumplirse,
fundamentalmente para el grupo guerrillero Montoneros, teóricamente el brazo armado de la resistencia peronista.
Su revista, El Descamisado, tenía
injerencia directa sobre los jóvenes peronistas (entre los cuales me incluyo ●).
Un clima de efervescencia revolucionaria, emergente de atentados cotidianos
sobre los militares y dirigentes opositores, sindicalistas o golpistas,
atizaban tal clima, con anuencia social sectorial y sin reprobación
manifiesta del conjunto. Pero todo pasa y cambia. Perón vuelve, incentivando a tales grupos para sumar presión a
los militares, que rechazaban cualquier intento de regreso del líder
proscripto, pero la realidad se impuso (1972).
Para sorpresa de muchos – inclusive los montos- su mensaje reconocía los
errores de sus primeras presidencias, promulgaba la pacificación nacional
incluyendo al otrora partido histórico mayoritario (UCR), conformando un frente electoral nacional, que dejara
definitivamente a los militares golpistas fuera de carrera, y superara al Partido Justicialista. Reflexionó
sobre un modelo de país agroexportador, en un mundo demandante de materias
primas para alimentar a los países emergentes que los demandaban, sin excluir
un desarrollo industrial connivente con tales exportaciones, privilegiar la
industria, tecnología y educación. En fin un proyecto de país, con un mensaje
a la sociedad que tuvo el efecto de apaciguar la pesada división social
existente entre peronistas y anti., certificada con el reencuentro amistoso
entre dos líderes aparentemente irreconciliables (Perón PJ-Balbín UCR). Esto
nos demuestra que un discurso coherente puede modificar un clima social imperante,
como lo es hoy la “grieta”. Indubitablemente no será el discurso optimista
del PRO, ni el de Alternativa Federal del presente. Perón mismo aludía
en 1972, la integración del justicialismo en un Frente que lo incluyera, dejando atrás sus errores y
aggiornandose al nuevo contexto nacional y mundial ¿No será la hora para hacerlo? ¿No será también la de crear un mensaje
que rompa la grieta existente al presente? Creo que el único que puede
hacerlo es Lavagna por su imagen
positiva en la sociedad ,dado sus logros como
ministro. Lógicamente Massa y Urtubey, pretenderán revalidar sus
propias expectativas presidenciales, lo cual se podría concretar en las PASO y Lavagna con otro candidato menor –que competirá pero no ganara-
con su frente multipartidario propugnado. ¡Bah! hacer como exige la
democracia. Si del resultado surgiría un candidato arrollador, se optará por
acompañarlo por las huestes contrarias, logrando desplazar a Unión Ciudadana del segundo lugar. Las perspectivas más cercanas a la
realidad, nos muestran que tanto los dos candidatos por AF, logren un 20% en total del electorado, aun superando a Lavagna individualmente o sumando los
votos de ambos. En la primera vuelta electoral se volverán a dividir,
posiblemente alguno de ellos con mayor caudal personal que el logrado en las PASO, pero estarían en el horno ante Cristina/Macri. Será duro para ambos
candidatos de AF, y saldrán de perdedores si se unen al frente de Lavagna, construyendo conjuntamente
un discurso coherente en sus propuestas productivas que generen esperanzas de
salir del letargo Cambiemos-FMI,
incluyendo nombres prestigiosos de un futuro gabinete, que puede incluir a
tales perdedores. Concluyamos con el título del presente artículo: “Enterraremos la vieja y perimida versión
peronista de Alternativa Federal (AF),
y a la moderna de Cris (UC)” ¿Que no habría
tiempo entre agosto/octubre 2019? En Argentina este lapso es un mundo,
todo es posible… Hasta que Lousteau
se sume a Lavagna como vice… Siempre hay esperanzas. Gracias por su atención. Francisco
Alberto Scioscia ● Perón,
asumida su tercera presidencia, reunió a las juventudes peronistas. Estaban
todas (sindical, de derecha, JTP -trabajadora
peronista, monto). EL Descamisado le dedicó no más de dos párrafos a tal
encuentro. Accidentalmente en casa de un amigo, vi una revista peronista que
transcribía textualmente tal reunión, ocupando casi ocho páginas. Al leerla
surgía claramente la excesiva síntesis de la revista monto. El general los
había defenestrado, tan solo preguntándoles si trabajaban (
eran mayoritariamente estudiantes). Asimismo privilegio la actividad
social del movimiento peronista, más que la excesivamente politica de la
JTP). Obviamente deje de leer la revista monto…
Aportes e interrogantes
ciudadanos,
número 093 del 16 de abril de 2019 .-
|