Aludí al iniciar estas editoriales que no es la finalidad de este periódico hacer análisis de coyuntura política, dado que apunta al largo plazo. Pero también que no referirme a ella era como tapar el sol con las manos. Así que someramente en LA NACIONAL y LA PROVINCIAL (Buenos Aires), realizo una lectura del trascendente suceso socio-político. Retomando en esta editorial el verdadero sentido de

Toda elección humana, en cualquier circunstancia, implica dejar de lado otras, que luego podremos añorar por múltiples causas. Generalmente, en este proceso de elegir, nos tenemos que ceñir a lo existente/ofertado. Cuando no nos satisface tal oferta tratamos de generarla utilizando los canales de acceso a la misma, habituales o no.

Como decía Discépolo, para jugar al Carnaval hay que disfrazarse. Muchos no podemos, otros no quieren. Somos muchos seguramente. Participar en política implica hacer de..., no ser. Dadas las reglas del juego político vigentes, no resultan compatibles con la sensibilidad social que uno posee, más allá de identificaciones partidarias o ideológicas existentes. Supongo que ante éstas opciones, privará aportar en un mínimo nuestras posibilidades y disponibilidades - en cualquier plano- sintetizadas admirablemente por el padre Mamerto Menapace en su célebre frase expuesta en la editorial inicial de este periódico.

La propuesta del proyecto disparador de este medio digital, orientase a la creación de una red SOCIO-TECNOLOGICA que engarce ambos aspectos expuestos. Los recursos tecnológicos actuales la hacen posible a fines del milenio, sin excluir nada de lo preexistente primitivo pero todavía eficaz, como ser el boca a boca. Es decir integrar/sumar en todo aspecto. Desde una actitud especuladora, de quien siendo sensible a la suerte de los otros, no quiere - razonablemente- volver a "quemarse" involucrándose nuevamente como otrora; o una actitud mezquina, dando menos de sus posibilidades pero sabiéndose en falta socialmente; o a tantear progresivamente que es lo que se propone esta red propugnada; hasta del apoyo franco de sus posibilidades/disponibilidades, participando/construyendo el futuro de tal organización social. Los únicos requisitos y no excluyentes pues pueden estar equivocados, es el de la SOLIDARIDAD, aunque sea vista como "negocio social" y estar convencido que las estructuraciones sociales deben ser jerárquicas (léase IDÓNEAS)/consensuales y participativas, vertical y horizontalmente. Fundado reiteradamente por el editor en este medio y su ensayo, con la pretensión de ser un interlocutor social, cuya validez la determinara el lector.

Estimo, que más allá de las ideologías existentes o futuras, el ser humano se orienta según objetivos que son trascendentes a su adhesión o creación de una cosmovisión intelectual, que pueden resultar incompatibles con tales objetivos y muchas veces imperceptibles inicialmente, con la desazón ulterior consecuente. Priorizar todo aquello que apunte a la calidad de vida, sintetizadas en IGUALDAD, LIBERTAD, SOLIDARIDAD E IDONEIDAD, haciendo nuestro aporte productivo - de un mínimo a un máximo coherente- sin reparos intelectuales mezquinos (racionalizaciones) que puedan hasta abortar su participación.

Retomemos, luego de esta necesaria digresión, dado que da sentido a lo expuesto, el planteo inicial referido a la opción humana en la elección. En el ámbito político, somos mayoría quienes nos sentimos excluidos del mismo. Ningún partido político existente puede satisfacer la oferta básica que demandamos. Estimo, que el descrédito de la dirigencia originase en la escisión producida entre la sociedad y la política. No casualmente denominados "partidos", ya que tal separación en el siglo pasado implicó a lo gremial, siendo asumida la política por los adinerados y deviniendo a profesionalizada del presente; no siendo una muestra significativa de la sociedad, dado el mayoritario nivel de exclusión aludido, como su calidad constitutiva superior al participante activo actual. Este refleja un perfil eminentemente "clientista" que una vez que accede a cargos partidarios, reproduce "naturalmente" el modelo de inserción asimilado. Generalmente, se sirven de la sociedad haciendo política. En el seno social, en su praxis cotidiana, la sociedad debe seleccionar a los seres que la representen en el accionar gubernamental con idoneidad y transparencia en su ejercicio. No tiene sentido delegarlos en profesionales que hacen de... sin ser. Armonizar los instrumentos adecuados para articular fecundamente entre sociedad y sus representantes gubernamentales, será el desafío del siglo 21.

La oferta existente, que cada vez incluye más a los intelectuales que tienen la posibilidad de exponer sus ideas en los medios masivos (la respuesta es de ellos a tales causas), nos incitan a la "resignación", algunos con esperanza. Esto es lo que tenemos, nos dan y vamos lenta pero progresivamente a un mañana mejor, lógicamente dado que siempre se tiende a superar el nivel preexistente, como lo ha demostrado la historia humana. Lo cual nos induce a la pasividad del presente para el regocijo de los políticos ocupando cargos gubernamentales. ¿ No sé si esto es intencional o no? Pero es indigerible e insultante a la capacidad del hombre. Negar la posibilidad de mejorar el presente, aunque sea con la prédica, único sustento de un futuro mejor es propio de incompetentes (nunca condujeron algún proceso) o conniventes con el poder de turno. Aceptar la mediocridad de estos políticos como los administradores del bien común, nuestro hábitat, presente y devenir es desconocer la calidad intelectual humana y sus posibilidades, demostradas en otros ámbitos. Aceptarlo, o reaccionar pasivamente nos iguala a aquellos. Los invito a reflexionar y sumarse a esta red solidaria e idónea con su participación, aunque sea mínima y de acuerdo a sus posibilidades y disponibilidades. No se requieren : participaciones eufóricas y/o excesivas, héroes, impolutos... Solo sensibilidad social y/o imaginación productiva, que finalmente permitan vislumbrar que deben priorizarse nuestros intereses generales de largo plazo, sobre los inmediatos y particulares. Que esto es "negocio" para los humanos.  Otro de los desafíos primordiales del futuro siglo.

  (solidaria e idóneaFrancisco Alberto Scioscia -  29/10/99 – Nº5  http://www.redsoleido.com.ar                                                                                      letter.gif (161 bytes)